Je me permets de mettre, en article, un commentaire que je viens de recevoir d'une maman d'élève...

Quelle rentrée bien organisée ! Une enfant de 6 ans (de Stella bien évidemment !) "oubliée" sur la voie publique pendant plus de 20 minutes !!!!

 

Ce dysfonctionnement est scandaleux et aurait pu avoir des conséquences que ceux qui ont préparé cette rentrée dans la précipitation doivent assumer !!!

 

L'Ecole du Grand Bleu à Stella aurait dû et pu rester ouverte...

 

Je suis scandalisée et surtout indignée par cette bavure TRES GRAVE !!!!!!!!!!

 

Voici ce commentaire :

 

"Hier ma fille "délocalisée de stella" a été oubliée sur la voie publique pendant vingt minutes.Elle n'a que 6 ans!!!Je n'imagine même pas tout les scénarios catastrophes... Elle a bien pris le bus après les cours à l'école de trépied mais n'a été réceptionnée par personne à l'école du grand bleu à Stella , où, pourtant on nous avait promis une prise en charge pour garderie jusqu'à 18h15.L'assistante est arrivée avec le bus de Cucq 20 minutes après, puisque ,semble t'il ce laps de temps n'était pas prévu à son contrat...

 

Dois-je être en colère ou juste indignée?

Ce manque de professionnalisme m'a en tout cas choquée.

 

Quant à ma fille ce matin, il a été bien difficile de lui dire que,NON, elle ne risquait rien en allant à l'école aujourd'hui et que OUI tout irait bien comme les élus nous l'ont promis...

J'hésitais à faire paraître l'article que j'ai écrit il y a quelques jours ; mais deux articles parus dans la presse de ce jour m'ont convaincue de le publier... On a vite fait d'oublier la fermeture de l'école, dans cette commune !!

 

En effet, la Mairie de Cucq a fait paraître l'annonce suivante dans la Voix du Nord du 26/02/2011 :

"Rentrée scolaire 2011. Les inscriptions en écoles publiques maternelle et primaire de Cucq - Trépied - Stella auront lieu du lundi 7 mars au vendredi 15 avril, de 9 h à 12 h et de 14 h à 17 h (sauf
le mercredi), au service Secrétariat de la mairie de Cucq. Se munir du livret de famille."

 

Odieuse provocation ou maladresse inexcusable ?

 

L'autre article paru ce jour, a pour titre : "Stella-Plage veut soigner son image et sort son guide touristique 2011" .

" Pour attirer du monde, il faut être dynamique, innover, y croire », défend Jean-Luc Bastien"... Y a-t-il cru, et a-t-il oublié le rôle de l'école dans l'image d'une commune ou d'une station, lorsqu'il a voté pour la fermeture la semaine dernière ?)

 

                                                                                                            photo-montage

 

 

Plus d'une semaine déjà... Une semaine que ce Conseil municipal s'est tenu, qui a décidé de la fermeture définitive de l'école du Grand Bleu, pour des raisons qui restent un grand mystère et ouvrent la porte à toutes sortes de supputations plus obscures ou plausibles les unes que les autres...

 

Ma colère, mon incompréhension, mon écoeurement devant cette indifférence méprisante au sort d'enfants de la commune ne s'apaisent pas ; comment pourrait-on être apaisée devant une décision aussi grave, prise dans la précipitation, et que rien ne justifie ??? Comment pourrais-je être apaisée devant cette mise à mort délibérée, préparée en catimini, imposée sans aucune concertation ni sans aucune écoute des parents ou des citoyens ?

 

Une semaine après ce conseil de la honte (c'est ainsi que je le désigne), j'ai commencé à décanter toutes les informations de cette soirée que je n'oublierai pas de sitôt...

Je ne reviendrai pas longtemps sur le fond du dossier, que j'ai exposé lors de mes précédents articles ; je voudrais surtout coucher mes impressions, les images retenues, les phrases percutantes et si significatives... en vrac... 

Et que ceux qui affichent ouvertement (hors et pendant le conseil) autant de mépris pour ce blog ne se sentent pas tenus de le lire !!!! Que seuls ceux qui témoignent d'esprit critique et d'intérêt pour les problèmes que j'essaie de soulever (maladroitement peut-être) continuent à le lire et à m'encourager à le tenir...

 

 

ARGUMENTS DE FOND

• Cette décision est injustifiée : pas de demande de suppression de poste cette année par l'Inspecteur

 

• la commission scolaire qui a proposé la fermeture a été réunie sur un ordre du jour banal ("étude de l'évolution des effectifs"), qui a été modifié sans que les membres en soient informés (lors de la réunion, on a annoncé un nouveau point à l'ordre du jour, qui n'était rien moins que "fermeture de l'école du Grand Bleu" : vice de forme évident, prouvant que la décision était déjà prise par le Maire (présent pour la première fois à la commission !) et son adjointe... ; des documents importants (dont il est fait état dans les commentaires : la "note d'enjeux" élaborée par la Préfecture) n'ont pas été fournis aux membres, qui en ignoraient l'existence même !

 

• "Si l'Académie n'a pas proposé de suppression de poste, c'est parce que nous avions un projet fort sur Cucq" a doctement déclaré Madame LENGLET, adjointe à la Jeunesse et aux affaires scolaires : QUEL PROJET ????? A ma connaissance, aucun projet solide n'existe... sauf peut-être dans les seules pensées autocratiques de Madame LENGLET,[qui rêverait, selon ses propos aux parents d'élèves, de faire une seule école sur TRÉPIED (basta les problèmes de transports !), laissant ainsi l'école de CUCQ disponible pour d'autres activités (extension de l'association voisine par exemple ?)]

 

• "Il faut déjà entériner la fermeture de l'école du Grand Bleu avant de passer à autre chose" : quelle superbe démarche de projet !!!! On ferme, et on verra bien ensuite comment agir !!! Cette pratique de fonctionnement au coup par coup a déjà fait bien des dégats dans la commune (transfert du cycle 3, abandon du projet de collège et/ou de gendarmerie, fermetures du mini-golf et du cinéma, etc etc...) , mais on récidive !! Une commune ne se gère pas dans l'improvisation, ni comme une entreprise privée,  mais doit s'appuyer sur des projets à terme construits et réfléchis "avant de passer à autre chose" !!! Le sort des enfants ne semble pas peser lourd...On ferme et on verra... Si au moins on avait attendu les résultats définitifs du recensement...

 

• Un dernier argument a été avancé" lors du Conseil : le poste de direction de l'école maternelle de Trépied se libérant à la rentrée 2011, la fermeture de l'école serait le moyen de permettre à l'actuelle directrice en poste à Stella de l'obtenir plus facilement... Cette hypothèse m'a fait réagir vivement lors du Conseil : quoi, l'intérêt des enfants passerait APRÉS celui des personnels nommés pour les encadrer ???? Cette idée n'a pu être (je l'espère) celle des enseignants, qui aiment leur métier et défendent avant tout l'éducation et le bonheur des enfants ...les enfants, considérés comme des pions pour protéger des intérêts individuels... Est-ce ça, l'école de la République, offrant une égalité de chances à tous ? (rappelons que les élèves de Stella transférés d'autorité à Trépied il y a 5 ans passent parfois plus d'une heure en autocar, et sont de fait obligés de manger à la cantine, sans possibilité d'étude le soir ou de soutien individualisé)

 

• la liste prouvant que cette décision est injustifiée et inique serait longue... Je vous renvoie à mes articles précédents...

 

 

 

DES IMAGES

• la protection policière : Le Conseil était placé sous la protection de la Gendarmerie !!! Une estafette bien visible, 5 gendarmes en tenue, un policier municipal en tenue d'intervention (le Maire pourra lui octroyer sa prime maximum ??), et (selon un commentaire), un officier de gendarmerie en civil et l'inspecteur des Renseignements Généraux dans la salle du Conseil !!!! Que signifie cet état de siège ? Le Maire craignait-il donc que les Stelliens, déclarés seuls fautifs, se transforment en perturbateurs ???  Quelle image d'une politique frileuse et sécuritaire, suspicieuse à l'encontre de ses propres administrés !!! Surveillance, méfiance, crainte... bel exemple de démocratie !!! ("Ca y est, ça va commencer !" disaient les gendarmes en gravissant les marches à l'issue du vote sur l'école du Grand Bleu...)

 

• le mépris lors de la remise de la pétition (ayant recueilli plus de 400 signatures papier, et 800 internet, Monsieur le Maire, les électeurs qui l'ont signée s'en souviendront) : ce "merci, merci" si froid et sec que même le journaliste de la Voix du Nord en a fait état dans son article ; le Maire aurait dû au moins laisser la mère d'élève s'exprimer avant le conseil... à moins que ce n'ait été de la provocation volontaire pour faire intervenir les forces de l'ordre et montrer une image déplaisante de ces activistes de parents ? L'arroseur arrosé... quelle image de mépris... Et aucune allusion "officielle" à cette pétition pendant le Conseil !!!

 

• le sourire invraisemblable d'arrogance du Maire et de son premier adjoint (ains i que de quelques conseillers) après le vote, alors que des parents quittaient la salle au bord des larmes, en exprima nt leur désarroi et leur colère...sourire de triomphe empreint de tout le mépris et de l'indifférence face à la FERMETURE INJUSTIFIÉE D'UNE ÉCOLE DE LA COMMUNE !!! Je crois que c'est l'image qui m'a le plus choquée...

 

• les mains des conseillers se levant avec enthousiasme et célérité pour voter la fermetu re de l'école, sans aucune demande d'explication complémentaire (il y a eu, après le vote, celle d'un conseiller, de très mauvaise foi... voir les commentaires...) : image de troupeau docile et inféodé au Maître...Belle démocratie que cette unanimité derrière un homme, sans qu'aucun doute n'effleure les consciences individuelles (même celle de Stelliens disant défendre la vie de la commune et de ses hameaux)!!! Je suis vraiment contente qu'il n'y ait pas eu vote à bulletins secrets...  Un remerciement particulier à Monsieur CRÉTAL, qui, lui, a eu le courage de ses convictions et opinions.

 

• le mépris de Madame LENGLET (relevé par des conseillers et  beaucoup de spectateurs) lorsqu'elle a jeté la photocopie de mon blog devant elle en disant avec une intonation peu amène : "de toute manière, votre blog..." ; la liberté d'expression serait-elle réprehensible et méprisable à ce point ? Certaines choses ne seraient-elles pas bonnes à dire ? Aurais-je écrit de fausses informations ? L'information est faite pour être partagée, pas mise sous l'étouffoir !

 

 

 

 

DES MOTS

 

• "C'est la faute aux Stelliens si l'école est dans cet état et si l'école ferme !" Cette phrase arrive en tête du palmarès des énormités intolérables pour un citoyen  : non seulement parce qu'elle est erronnée, (il n'y a jamais eu aucune carte scolaire dans la commune,de par la volonté de l'équipe municipale), mais surtout parce qu'elle a été proférée avec force par le premier magistrat lui-même, Monsieur KAHN, qui a cependant été élu pour représenter et défendre les citoyens de TOUTE sa commune ; ce mépris ouvert et affiché à l'encontre des habitants d'un hameau me paraît inadmissible et profondément blessant. Rappelons que des adjoints ne se sont pas privés de dire, en public, que Stella était "le hameau à problèmes" de la commune... Moi qui ai toujours défendu l'entité communale en viens à me demander s'il n'est pas dommage que la demande de faire de Stella une commune à part entière, il y a quelques dizaines d'années, ait été rejetée... Que les discours moralisateurs de certains conseillers après le vote prennent en compte cet affront...

 

• "C'est long ?" : question posée par le Maire avant mon intervention pour la défense de l'école... Ce qui signifie : "Allons, pressons, j'ai autre chose à faire, de toute manière l'affaire est bouclée et le vote n'est qu'une formalité, vous le savez bien" : mépris devant le sort de l'école et l'espoir des parents... indécence vis-à-vis d'un fonctionnement démocratique qui aurait supposé que chacun s'exprime en son âme et conscience et pas par simple esprit de soumission ou d'obéissance...

 

• "C'est une belle victoire" : entendu à la sortie du Conseil muncipal ... Sans commentaire....................

 

• "vous avez menti à vos électeurs" , phrase assénée par Monsieur MEMBRÉ après qu'il ait relu les propositions de notre liste lors des élections ("maintenir une école dynamique dans chaque hameau") et ait demandé au Maire de rappeler ses propositions à ce sujet..

 

• "vous ne venez ici que pour rigoler et lever la main" a dit Monsieur CLAINQUART après le vote qui a provoqué des sourires satisfaits chez certains conseillers...

 

 

DES ABSENTS

 

• Les absents étaient certes excusés et avaient donné pouvoir à des colistiers, mais on peut quand même se demander si certaines prises de position de fond, qui engagent tellement la responsabilité de chaque conseiller lors d'une décision essentielle à la vie de la commune, justifient toujours une absence ; chaque conseiller, et surtout chaque adjoint,  se doit d'édicter ses priorités selon ses responsabilités au sein de la commune... Il est tellement plus simple parfois de se donner d'autres priorités que de s'engager aux yeux de tous pour la fermeture d'une école, qu'on n'a jamais défendue, ni en commission ni en Conseil...
• Mais ce ne sont que supputations ... Permettez-moi pourtant de me poser la question...

 

 

 

 

DES IMPRESSIONS GÉNÉRALES

 

simplement en quelques mots... Chacun les méditera s'il le souhaite :

• profond mépris
• non prise en compte de l'intérêt des enfants
• rôle social d'une commune
  
• indifférence
• lâcheté
  
• rejet de toute concertation
• démocratie
  
• mauvaise foi
• représentativité et pouvoir
• oligarchie et autocratie
• conscience individuelle étouffée
• peur et fonctionnement répressif
• défense frileuse des services publics
  
• servilité
• défense du service public d'éducation et de l'école de la République

 

 

Aujourd'hui, je suis bien sûr très déçue de n'avoir pas pu aider les parents à sauver cette école qui le méritait. Mais je suis fière d'avoir essayé.

D'autres défenseurs ont pris le relais, et continuent à essayer de faire annuler cette décision inique ; d'autres essaie(ro)nt d'en tirer avantages après la bataille... (les intérêts personnels ou particuliers prennent tellement souvent le pas sur l'intérêt général et la défense de convictions profondes...) ;  d'autres encore continueront à fuir le débat démocratique qui perturberait leur conscience et/ou l'image qu'ils veulent donner d'eux-mêmes ; (l'illusion de détenir le pouvoir lorsqu'on accède à un poste est tellement satisfaisante pour les faibles...).

 

Je crois profondément à la défense de nos services publics, qui sont un des grands succès de notre République ; l'école en est probablement le plus beau fleuron, celui qui donne à nos enfants une réelle égalité des chances et un espoir de réussite sociale. Ne la laissons pas détruire de façon injuste ...

 

 

Les enfants de STELLA méritent autant d'attention et d'estime tous les autres enfants de la commune, et n'ont pas à être systématiquement choisis comme les pions qu'on déplace, sans aucune concertation ou réflexion approfondie...

 

Ce Conseil m'a beaucoup appris...

 

                                                                                                                                                                                    (photo montage)

 

 

avec la complicité et l'aide de :

 

 

        
                              

Raymond BRANDT		Francine DEUXVILLE
Jean-Louis LE FICHANT		Evelyne LENGLET (complice et instigatrice)
Jean-Luc BASTIEN		Camille DAMBRON
Didier BOMY		Annie NEUVILLE
Josette NEMPONT		Gérard PRUVOST
René FLAHAUT		André CZEKALSKI
Catherine BIGOT		Chantal HANS
Sylvie DOUCHAIN		Sylvain MERLOT
Olivier FONTAINE		Dolorès DARRAS

 

                                          

                                                 

                                                           

                                       

                                                    

                                                              

                                                  

        

 

 

 

 

sous le regard de :

 

Sylvie COURTIER      

 

 

 

 

malgré l'opposition de :

   

Jean-Pierre MEMBRÉ		Thérèse HUART
Josette SAMSON		Michel LEJEUNE
Caroline HIOLIN		Pierre CLAINQUART
Richard CRÉTAL

 

                                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le Conseil municipal du 15 février a entériné la proposition de la commission scolaire et a voté ("le vote n'étant qu'une formalité", avait dit Madame LENGLET aux parents) la suppression pure et simple de l'école du Grand Bleu de STELLA, à l'unanimité de la liste du Maire moins la voix courageuse de Monsieur CRÉTAL et une abstention de Madame COURTIER) ; tous les membres de l'opposition ont voté contre la fermeture

Rappelons qu'aucune suppression de poste n'avait été demandée par l'Inspecteur:  cette fermeture ne se justifie donc pas, les services académiques ne pouvant pour une fois être tenus pour responsables, La décision relevait de LA SEULE VOLONTÉ et de LA SEULE RESPONSABILITÉ du Conseil Municipal. Chacun appréciera.

 

Je reviendrai ultérieurement sur ce Conseil, qui m'a bouleversée tant la mauvaise foi et la désinvolture avec lesquelles ont été traités le sort des enfants de Stella et la mise à mort de l'école m'ont paru évidents et indignes.

Chaque conseiller ayant voté en son âme et conscience, en dehors de toute contrainte ou esprit de servilité (je l'espère) a pris une lourde responsabilité à l'égard de nos enfants. Je souhaite ardemment qu'ils en aient pris conscience et qu'ils l'assumeront totalement.

 

 

 

 

 

    LES ENFANTS VOUS DISENT UN GRAND MERCI !!!

 

 

 

 

 

 

Je m'étais laissée endormir par l'inertie de notre commune, une fois passée la saison touristique... Même les demandes de plusieurs lecteurs ne m'avaient pas convaincue de reprendre ce blog, à la satisfaction probable de ceux qui y voient un écrit subversif (eh oui, ce mot m'a été rapporté !) et agressif dont la lecture a même été déconseillée à certains...

 

Mais j'ai assisté à une réunion de "concertation et d'information" (sic !!!) sur la fermeture de l'école du Grand Bleu à Stella, présidée par Madame LENGLET, adjointe aux écoles et à la jeunesse, et je ne peux m'empêcher de reprendre mon clavier pour exprimer ma colère et mon indignation face au mépris avec lequel on a considéré les parents d'élèves. L'autisme des responsables devant leur demande à être écoutés (à quelque moment que ce soit, même lorsque leur colère légitime s'exprime lors d'une cérémonie de voeux) me blesse profondément, en tant que citoyenne et en tant qu'élue...

 

 

 

 Les faits et chiffres tout d'abord, pour ceux qui ignoreraient le problème :

Imaginez une jolie petite école dans un hameau d'une commune de trois hameaux ; elle a vu le jour il y a une cinquantaine d'années, avec une classe enfantine qui donnait toute satisfaction aux parents et aux enfants. Le cycle primaire est rapidement venu s'y adjoindre. On l'a baptisée "école du Grand Bleu", nom qui n'a pas plu à tout le monde, mais qui me plaît à moi, car loin d'évoquer le célèbre film, il me fait penser au bleu de la mer toute proche...

 

Elle a connu des vicissitudes qui ont pu nuire à sa réputation, et ont fait chuter les effectifs... Mais l'arrivée de personnels jeunes et dynamiques lui a redonné vie , et même une âme... De nombreuses expositions à l'Office de Tourisme, des défilés dans les rues de Stella lors du Carnaval, de nombreuses initiatives toutes plus originales les unes que les autres, encouragées alors par la commune, ont concouru à faire en sorte que les enfants s'y sentaient, et s'y sentent, épanouis et heureux.

Une si belle petite école de proximité...

 

Mais la population de la commune est vieillissante, et l'arrivée de jeunes ménages actifs n'a pas été encouragée par une politique de développement économique et de logements à prix accessibles... Les effectifs d'enfants scolarisables sur l'ensemble de la commune ont donc chuté, et les suppressions de postes, pourtant prévisibles, sont intervenues à un rythme accéléré...

 

Pour sauver un poste à Trépied (autre hameau de la commune), il a été décidé, de façon très "directive" et pour des raisons qui me paraissent aujourd'hui encore bien obscures (ou que je n'ose décrypter ?), de transférer le cycle 3 de l'école du Grand Bleu à Trépied, il y a 5 ans... Les parents délèves ont eu beau se mobiliser, chiffres en mains, rien n'y a fait et le poste de Trépied a été sauvé... grâce à la fermeture des classes de CE2, CM1 et CM2 à Stella !!! L'arrêt de mort du cycle élémentaire à Stella était alors signé à terme : les parents ne voulant pas que leurs enfants suivent leur scolarité primaire dans deux écoles différentes, ont préféré les scolariser dans d'autres écoles de la commune ou hors de la commune (publiques ou privées).

 

La petite école a donc vu ses effectifs de primaire diminuer (12 élèves en CP en 2010, et 3 en CE1), alors que ses effectifs de classes maternelles (2/3 ans, petite section, moyenne section et grande section) se maintiennent, contrairement à ceux des écoles des deux autres hameaux...

 

Pour la rentrée prochaine (septembre 2011), Monsieur l'Inspecteur de l'Education Nationale (IEN) a annoncé que les prévisions d'éffectifs étaient, pour la commune,

• de 140 élèves pour 6 classes dans les sections maternelles (169 élèves en y incluant les 2-3 ans, qui ne sont pas pris en compte dans les effectifs permettant de calculer les suppressions de postes...),
• et de 204 élèves pour 10 classes dans le primaire.

Lors de la commission scolaire de novembre, à laquelle il assistait, il a donc annoncé qu'il ne demandait aucune suppression de poste pour la rentrée 2011, si la réalité était conforme aux prévisions...

 

On pouvait donc s'attendre à ce que la structure scolaire reste la même l'année prochaine, avec des conditions d'enseignement très satisfaisantes puisque le nombre délèves par classe était pédagogiquement valable... Pourquoi changer une équipe qui gagne ??

 

Outre les problèmes d'effectifs, les raisons invoquées ont également été d'ordre pédagogique ("les cours multiples sont moins efficients", "il n'y a pas suffisamment de "compétitivité" (sic) entre les enfants des classes à faible effectif...) : appartient-il à des élus de juger que les classes multiples sont moins "efficientes" que les classes homogènes (Monsieur l'Inspecteur a d'ailleurs, lors de réunions précédentes, développé la thèse contraire !) ? Appartient-il à des élus de porter un jugement qualitatif sur la valeur des maîtres  ou sur la qualité de l'enseignement qu'ils dispensent dans leur classe ?enseignants et inspecteur sont les seuls à pouvoir savoir ce qui se passe réellement dans une classe, où chaque maître est libre de sa pédagogie.

 

 

Mais lors de la commission scolaire réunie le 16 décembre (ordre du jour : "étude de l'évolution des effectifs" (sic...)), il a été proposé... la fermeture pure et simple de l'école du Grand Bleu !

Non seulement cette proposition a été faite sans l'avis des parents, mais l'a été sans qu'une suppression de poste (donc une fermeture de classe) soit prévue... D'autres critères auraient-ils joué sur cette proposition si soudaine ? (Les prévisions d'effectifs n'ont été distribués que le jour de la commission).

Cette proposition a été validée par un vote où une seule voix contre s'est manifestée (la mienne).

Suite à ce vote, une visite des différentes écoles a été organisée pour les membres de la commission, et une réunion d'information des parents a été envisagée...

 

Je tiens à préciser que, contrairement à ce qui a été plusieurs fois affirmé par Madame LENGLET, la commission n'a pris aucune DÉCISION : la commission scolaire n'a qu'un rôle consultatif : elle soumet des propositions au Conseil municipal qui est, dans une commune au fonctionnement démocratique et légal, le seul habilité à prendre la décision de fermeture !!!!!

Tant que le Conseil municipal n'aura pas statué (donc tant que cette proposition ne sera pas mise à l'ordre du jour), l'école du Grand Bleu ne fait l'objet d'aucune décision de fermeture !!!

 

 

Après ce (long) exposé des faits, je voudrais m'attarder sur ce qui provoque mon indignation, et qui a trait à la manière dont les décisions sont préparées (et prises).

 

Une commune se doit d'avoir un projet d'école à long, moyen et court terme... Pour ce, il est indispensable de mener une démarche de projet. ; après collecte des informations (effectifs, moyens humains et matériels, contraintes, etc...), il convient donc de construire un schéma prévisionnel des structures éducatives de la commune, avec tous les acteurs concernés : parents, enseignants, élus et autres personnes intéressées et compétentes,...),

 

 

Pour ce faire, il faut engager une étude prospective à partir des données réelles et prévisionnelles, et envisager toutes les hypothèses d'évolution possibles, en discuter, en cerner les avantages et les inconvénients, avant de les soumettre à la commission qui propose un projet et le soumet au vote du conseil municipal.

Cette démarche démocratique implique tous les acteurs concernés dès le stade de la réflexion, sans en mettre aucun devant le fait accompli parce qu'il pourrait être un obstacle à une initiative autocratique ...

 

 

 

Je suis très déçue de constater que malgré les multiples demandes réitérées et insistantes,dans ce blog (cliquez sur les liens ci-après) fermeture de classe à Cucq ?   , rentrée 2010 : pas de fermeture de classe à Cucq   , rentrée 2010 : suppression de poste à Cucq ou lors de conseils municipaux Conseil municipal du 15 février 2010 , rien n'a été fait pour essayer de remettre la situation des écoles de la commune à plat, et tenter de concevoir une structure scolaire globale et prospective ...

 

Je suis surtout indignée de constater que malgré mes multiples demandes, la concertation avec les parents a toujours été refusée, et n'a jamais été mise en place... Comment ose-t-on appeler la réunion d'aujourd'hui "réunion de concertation", alors que les parents ont été mis devant le fait accompli, une fois que la commission a adopté la proposition de fermeture ?

Bien sûr, ils seront sollicités pour la mise en place éventuelle des structures d'accompagnement (transports, garderie, horaires, etc...) mais auront été tenus sciemment à l'écart lors de l'élaboration de la prise de décision... Une phrase dite lors de la réunion, retranscrite fidèlement, me paraît significative dela stratégie de prise de décision des responsables : "je vous aurais invités à une réunion de concertation : qu'est-ce que ça aurait changé ??" (sic).......

 

Les écoles d'une commune ne se gèrent pas comme une entreprise privée ; notre unique objectif est de donner à tous les enfants des conditions optimales d'éducation, dans l'école publique d'égalité des chances de notre République, et je ne doute pas que tous les responsables ont cet objectif ; bien sûr, les contraintes budgétaires et matérielles doivent être prises en considération, . Mais qui mieux que les parents et les enseignants connaissent le mieux les besoins et l'intérêt des enfants ?

 

 

Le rôle des élus est

• d'être à l'écoute de tous les citoyens de la commune,
• d'être leur relais
• d'être une force de proposition tenant compte des différents souhaits exprimés (parfois contradictoires),

pour essayer de bâtir, dans une démarche démocratique l'avenir qu'ils estiment être le meilleur possible pour nos enfants.

 

 

 

Le prochain Conseil municipal, si la question est mise à l'ordre du jour, décidera de l'avenir de l'école du Grand Bleu... Le vote final, s'il est conforme au déroulement habituel des conseils municipaux de la commune, sonnera hélas le glas de cette école de proximité, et fera de Stella le hameau socialement mort de la commune (plus d'école, plus de golf miniature digne de ce nom, plus de cinéma), ne servant qu'à attirer des touristes et des retraités...

L'école du Grand Bleu, où les enfants se sentent si bien, ne mérite pas le sort qui lui est réservé. 

Est-il encore temps de la sauver ?????

 

 

 

 

 

 

La brocante du 15 août à CUCQ s'est forgé une solide réputation, qui attire toujours autant la foule !! Une fois de plus, malgré le temps automnal, elle n'a pas failli à cette réputation !

Dès 5 heures du matin, les équipes de bénévoles étaient là pour accueillir les participants (plus de 300) , préparer les cafés, petits pains, sandwiches, etc, à la buvette (le marquage des places a eu lieu hier soir...).
Les premiers "bradeux" sont arrivés assez tôt, et se sont installés... sous l'averse...

 

Car le temps, s'il a été relativement clément le matin, bien que gris, s'est franchement dégradé vers midi, lorsque les averses ont commencé à se déverser sur la brocante...

L'année dernière, le soleil avait été au rendez-vous, et avait même tapé un peu fort...

Cette année, c'était un temps d'automne qui attendait badauds et vendeurs...

 

A quoi peut ressembler une brocante sous la pluie ??

 

 Du côté des exposants :

• Certains se sont (hélas) vite découragés et ont plié bagages, n'hésitant pas à amener leur véhicule au milieu de la foule...... 
• Mais la plupart sont restés, plus ou moins stoïques selon leur équipement de protection :
  
  • d'aucuns mettaient des bâches de protection sur les articles,
    
  • d'autres avaient apporté un abri couvert (du parasol au petit barnum...),
    
  • d'autres encore (plus optimistes ...ou imprévoyants...) restaient sous la pluie...

 

 

Du côté des (nombreux) visiteurs :

• beaucoup continuaient à visiter les stands, sous un parapluie, ou sous une capuche, ou ... sous la pluie...
• d'autres se réfugiaient à l'abri ... et le meilleur endroit aujourd'hui était encore la buvette !!!

 

 

Mais encore une fois, une belle brocante, très sympathique et qui a attiré le public...

Merci aux bénévoles de l'Office de tourisme qui ont permis, comme chaque année, de l'organiser... en attendant la braderie de Stella le week-end prochain !!!